Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
Мониторинг полицейских подразделенийВ рамках изучения курса «Правоохранительные органы» студенты 2 курса провели мониторинг участковых пунктов полиции (УПП) и подразделений государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) Красноярска.
Как выяснили студенты, УПП максимально приближены к гражданам: со всеми злободневными вопросами люди идут к своим участковым. Есть свой УПП и в Сибирском Федеральном Университете. Обратили внимание и на проблемы в полицейской работе: недостаточное количество служебного транспорта, громадное количество бумаг, которые должен составлять участковый и др. Кстати, чтобы служить участковым, необходимо высшее юридическое образование, и наши студенты получили приглашение на эту нелегкую, но благородную, службу. Но самым интересным был мониторинг деятельности сотрудников ГИБДД. Сразу следует заметить, что было много положительных отзывов студентов о добросовестном отношении дорожных полицейских к службе. Но было немало вскрыто и недостатков. Некоторые отзывы студентов можно было бы смело направить в адрес Михаила Задорнова для его концертных выступлений. К примеру, вот какой сюжет представил студент 2 курса Никита Винтер: «…Мой друг закончил автошколу, пришел в ГИБДД и, зайдя в кабинет, спросил у сотрудника, где он может получить права. Сотрудник ответил ему, что права у него есть уже. Мой друг не понял сотрудника и начал объяснять ему, что закончил обучение в автошколе и хотел бы получить свои права, на что сотрудник ответил, что права они выдать ему не смогут, так как они были у него всегда. Мой знакомый расстроился и пошел домой. Он приходил в ГИБДД еще два дня, требуя свои права, пока не понял, что господам полицейским нужно сказать о выдаче ему водительского удостоверения, а не прав. Участники comedyclub могут позавидовать чувству юмора сотрудников нашей ГИБДД…». Студенческие отзывы о деятельности ГИБДД руководитель мониторинга А.Д.Назаров на заседании Общественного совета при ГУ МВД России по Красноярскому краю представил начальнику краевого полицейского Главка. Генерал-лейтенант полиции В.В.Антонов предложил А.Д.Назарову выступить в полку дорожно-патрульной службы (ДПС) с лекцией о культуре общения полицейского с гражданами. И такая встреча в полку ДПС состоялась. Следует заметить, что полицейские с интересом слушали эссе студентов – и приятные отзывы (особенно!), и нелицеприятные. К примеру, отзыв Анастасии Шарабаевой, студентки 2 курса: «…В 9.00 я прибыла к месту экзамена на водительские права. Обстановка - отвратительная, все сотрудники грубили и толком не могли объяснить, когда конкретно будет начало экзамена. В итоге экзамен начался с опозданием на 40 минут. Я села в машину, в которой уже сидели мой инструктор и инспектор ГАИ. Должностное лицо ГАИ практически сразу начал грубить, негативно высказываться о водителях, в частности, водителях-женщинах. Процитирую одну из реплик: «Женщины ужасно ездят, им бы дома сидеть и мужа с работы встречать, а не по дорогам ездить, практически, половина ДТП приходится именно на вас, женщин…». Далее он поведал мне, что принципиально ко всем водителям женского пола на экзамене относится предвзято, и что сегодня я ему, скорее всего, не сдам. Вскоре он начал кричать на меня и всячески препятствовать моей сосредоточенности. Но я не теряла надежды и автодром сдала без единой ошибки. Затем мы поехали в город, где инспектор начал меня провоцировать на нарушения правил дорожного движения, проверяя, тем самым, мои знания. Он настаивал, чтобы я совершила остановку перед знаком, который запрещает данный маневр. Я не остановилась, и он сказал мне напрямую, что экзамен я не сдала и, вряд ли, сдам его в ближайшее время…». Вот так, сочетая теорию с социально-ориентированной (правозащитной) практикой, наши студенты 2 курса продолжают изучение правоохранительных органов России. Продолжают и мониторинг других полицейских подразделений, о результатах которого будет сообщено после их обработки.
|