banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда


Конфликты в конституционном и административном праве

19 сентября в рамках XIV Всероссийской научно - практической конференции «Енисейские политико- правовые чтения» состоялось заседание круглого стола кафедры конституционного, административного и муниципального права по теме «Конфликты в конституционном и административном праве» Трансформация норм публичного права предполагает оценку наукой влияния этого процесса на развитие государства, его взаимодействия с обществом и индивидом. Обсуждение актуальных вопросов публичного права вызвало живой интерес участников и гостей.

Можно выделить в работе секции несколько блоков, которые позволили очертить круг проблем конституционного, административного и муниципального права.

Д-р юрид. наук, профессор, зав. кафедрой А.А. Кондрашев в своем докладе указал на проблемы, которые возникли после внесения в Конституцию Российской Федерации изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. Модели формирования, взаимодействия органов публичной власти Федерации и субъектов Федерации в современных условиях вызывают обоснованную критику в науке конституционного права. Докладчик выделил 6 групп «конституционных конфликтов, характеризующих противоречия между конституционными нормами и нормами федеральных законов, нормами различных федеральных законов, а также складывающейся правоприменительной практикой. Причем в докладе было отмечено, что налицо активно идущий процесс «свертывания права», как отметил глава Конституционного суда В.Д. Зорькин, который охватывает все большее число отраслей права, и приводит к утрате российским законодательством легитимности, нарушению как имплицитных правовых принципов, так и отмене важнейших конституционных прав и свобод.

Оценка деятельности органов власти на пути укрепления государственности задала вектор дальнейшей дискуссии по проблемам конфликтов в публичном праве.

Канд. юрид. наук, доцент кафедры И.В. Тепляшин, рассматривая конституционно-правовые аспекты форм конструктивного диалога государства и гражданского общества, обратил внимание на возможное участие институтов гражданского общества в разрешении конфликтов, возникающих при реализации государственной власти.

Оценке складывающейся практики и правовых последствий реформирования избирательного законодательства посветили свои выступления конституционалисты.

Институт избрания глав муниципальных образования представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса, неоднозначно оценивается учеными - конституционалистами. Канд. юрид. наук, доцент кафедры Д.С. Рымарев исследовал единственно возможный вариант порядка избрания главы муниципального образования как причину конституционного конфликта.

Аспирант Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте РФ П.М. Мирошкин (Брянск) указал на проблемы правового регулирования предвыборной агитации с учетом вступающих в конфликт норм избирательного законодательства, закрепленных в различных федеральных законах.

Один из гостей нашего круглого стола — канд. философ. наук, директор юридического агентства «Антикризисный центр» С.А. Подъяпольский в выступлении «Избирательное право между формальным и содержательным подходами (в свете двух постановлений Конституционного Суда РФ)» рассказал о новых тенденциях судебной практики по избирательным спорам и поделился опытом ведения дела в Конституционном Суде РФ. Н.А. Зайнитдинов, рассматривая национально-государственное устройство Российской Федерации, провел его исследование как конфликтогенного фактора.

Административисты внесли свой вклад в разрешение дискуссионных вопросов, вынесенных на обсуждение круглого стола

Канд. юрид. наук, доцент кафедры А.В. Жильцов обратил внимание на неоднозначность решения в науке и практике государственного управления вопроса о правовой определенности категории «устное требование сотрудника полиции»

Отдельные аспекты применения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы рассмотрел канд. юрид. наук, доцент кафедры З. Р. Рахматулин.

Преимущества судебного разрешения конфликта в административном праве выделила в своем докладе старший преподаватель кафедры иностранного права и сравнительного правоведения ЮИ СФУ Р.Р. Позднякова.

Канд. юрид. наук, доцент кафедры О.В. Роньжина раскрыла подходы к толкованию ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Отмечено, что в сложившейся правоприменительной практике отсутствует единообразие по вопросу о даче комиссиями по конфликту интересов бывшему служащему согласия на трудоустройство у другого работодателя. Это важный аспект особенностей статуса государственного служащего, прекратившего исполнение своих полномочий. В докладе также расмотрены ситуации, при которых служащему не требуется согласия комиссии по конфликту интересов для трудоустройства у нового работодателя.

О.А. Стрикис, советник юридического отдела экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края, изучила проблему ликвидации свалок в лесах: правое регулирование и судебные решения, и выяснила, что в полной мере законодатель не регламентирует эти аспекты защиты лесов.

Аспирант ЮИ СФУ, юрисконсульт экспертно-правового отдела Института государственного и муниципального управления при Правительстве Красноярского края М.В. Пенизев поделился опытом Института государственного и муниципального управления при Правительстве Красноярского края по правовой поддержке муниципалитетов в спорах с контрольно-надзорными органами. Была представлена актуальная практика судебной защиты прав муниципалитетов.

На заседании круглого стола были представлены тезисы докладов преподавателя кафедры – В.В. Плисовой и аспиранта кафедры О.Е. Волкова.

В дискуссии принимали участие не только преподаватели кафедры, но и практики. Так, вопросы начальника Экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края С.М. Мигаль позволили участникам круглого стола наиболее полно выразить свою позицию по представленным на обсуждение тезисам. В дискуссии также приняли  участие Заместитель начальника управления — начальник отдела Экспертно-правового управления Законодательного Собрания Красноярского края Э.Г. Гаялова, а также канд.юрид.наук, доцент Сибирского юридического института МВД России Д.Д. Невирко.

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных