banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда


Прошло заседание научного кружка кафедры уголовного процесса и криминалистики

11715145_0_106_3092_2048_1920x0_80_0_0_5af7800a7e4836759ee09870229d468a_2b82e.jpgВ формате видеоконференции состоялось очередное заседание научного кружка кафедры уголовного процесса и криминалистики, посвященное анализу деятельности Европейского Суда по правам человека, оценке его влияния на уголовный процесс в Российской Федерации с учетом реалий сегодняшнего дня.

Тон заседанию задал доклад доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики, кандидата юридических наук Людмилы Викторовны Майоровой. Доклад содержал в себе описание истории появления ЕСПЧ и его деятельности в России, был сделан акцент на наиболее известных решениях суда, приведена статистика изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в порядке реагирования на акты Европейского Суда, также было отмечено соотношение позиций Европейского Суда и Конституционного Суда РФ.

В формате дискуссии состоялось обсуждение ЕСПЧ как феномена в правовой действительности России. Участниками дискуссии были отмечены такие позитивные стороны деятельности ЕСПЧ, как выявление неправомерных аспектов провокации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, улучшение условий содержания осужденных и подследственных в учреждениях пенитенциарной системы России, положительное направляющее правовое воздействие норм Европейской Конвенции по правам человека на правовую систему России, стимулирование активности при осуществлении правовых реформ в законодательстве России.

С другой стороны, участниками были отмечены комплексные особенности построения международного судебного органа на базе международной политической организации (Совета Европы) и проблемы в распространении юрисдикции суда на государства с различными подходами к правовой и культурной политике построения общества. На этом основании были даны комментарии в отношении моделей реализации решений международных судебных органов.

Первая модель абсолютного приоритета любого решения международного судебного органа с его последующей реализацией национальными судами закономерно входит в противоречие с суверенным правом государства на осуществление собственной правовой политики и может создать практику неисполнения таких решений.

Вторая модель находит выражение в оценке решения международного судебного органа высшим национальным судом с точки зрения его соответствия национальной системе политики и права. Подобная модель имеет преимущество дополнительной оценки решения в еще одной уже национальной инстанции, что обуславливает большую степень соответствия правовой действительности государства, но в то же время входит в противоречие с правилом приоритета решений международного судебного органа.

Участниками встречи был сделан прогноз об отсутствии перспектив возвращения юрисдикции ЕСПЧ на территории России и о возможности создания нового международного судебного органа на иной основе. В связи с чем особенности взаимоотношений государств в рамках ЕСПЧ могут выступить примером и ориентиром для аналогичных будущих институтов.

Вместе с тем был сделан вывод о том, что процесс гуманизации уголовной и уголовно-процессуальной политики России носит самостоятельный характер, непосредственно курируемый высшими национальными судами. В этой связи все основополагающие положения Европейской конвенции, регулирующие права и свободы человека, находят свое выражение в национальном законодательстве России, а практика их применения постоянно совершенствуется. Тем не менее отсутствие некоторой дополнительной инстанции объективно исключает как минимум одно из звеньев в цепи проверки судебного решения. В связи с чем был сделан вывод о необходимости усиления контроля и концентрации правоохранительной системы с целью удостоверения в гарантиях обеспечения прав человека в уголовном процессе. Можно полагать, что наибольший результат будет достигнут при участии в этой деятельности членов научного и юридического сообщества России.

Организатором заседания научного кружка выступил ассистент и аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Д. С. Костенко.

Благодарим всех участников встречи, будем рады видеть всех желающих на грядущих мероприятиях научного кружка!

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных