banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда

Календарь новостей 

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1


О проблеме применения неопубликованных международных договоров

alt

1 июня 2012 года кафедра международного права Юридического института Сибирского федерального университета совместно с Красноярским региональным отделением Ассоциации юристов России провела круглый стол «Проблемы применения неопубликованных международных договоров». Темой для обсуждения стала правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенная в Постановлении от 27 марта 2012 года № 8-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона о международных договорах Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.Д. Ушакова. Основные проблемы, вокруг которых велась полемика, находились в аспекте применения вступивших и не вступивших в силу международных договоров, применимых не только к Российской Федерации, но и к ряду зарубежных стран. Основными докладчиками круглого стола были Ольга Евдокимовна Щербинина и Валентина Владимировна Терешкова.

Инициатива проведения такого рода мероприятия принадлежит кандидату юридических наук, доценту Ольге Евдокимовне Щербининой. После круглого стола мы пообщались с Ольгой Евдокимовной и Валентиной Владимировной.

-Ольга Евдокимовна, расскажите, пожалуйста, какова была цель проведения круглого стола?

-С момента создания кафедры международного права лица обращаются довольно часто с практическими ситуациями по применению норм международного права.  Поскольку Постановление Конституционного суда однозначно нельзя было оценить, то, конечно, мы преследовали цель не просто этот вопрос на кафедре обсудить, но и пригласить практических работников различной направленности: представителей системы судей, нотариусов, таможенной и налоговой служб, поскольку именно они чаще всего сталкиваются и с хозяйствующими субъектами, и с гражданами.  Порой не всегда норма внутреннего российского права позволит должным образом решить  ситуацию и защитить права и свободы человека. Не только в РФ, но и в других странах во главу угла поставлены интересы, в первую очередь, граждан, хозяйствующих субъектов. Поэтому проблема, которую мы сегодня обсуждали, в настоящее время архиважная в правовых системах всех государств в целом, поскольку неприменение соответствующей нормы договора может послужить основанием для обращения в межгосударственные органы. Таким органом выступает Европейский суд по правам человека. Именно поэтому этот вопрос имеет большое значение не только для кафедры международного права.

- Имеет ли место тот факт, что в нашем законодательстве не всегда четко интерпретируются нормы по поводу применения международных договоров?

-Если по заключению договоров проблем нет, то далее возникают трудности по  приданию им юридической значимости. Эту юридическую значимость, прежде всего, дает ратификация. Когда договор ратифицирован, и он вступил для государства в силу, то, казалось бы, проблем возникнуть не должно. Но существует проблема их опубликования, то есть доведения информации до всех, кто в этом непосредственно заинтересован. К сожалению, существует разрыв во времени с момента вступления договора в силу и его опубликованием, порой очень длительный. Причина этому одна - бюрократизм.

- Конечно, это проблема создает трудности, прежде всего, в правоприменительной практике, - добавляет Валентина Владимировна – у судов возникает проблема применения такого договора с точки зрения международного права. Государство не может ссылаться на законодательство в качестве оправдания для невыполнения международных обязательств. С точки зрения федерального закона международные договоры подлежат применению, когда договор опубликован. Соответственно, судья не может применять неопубликованные договоры с точки зрения международного суда, а если он его не применит и в этом смысле будут нарушены права гражданина, то это будет нарушение опять же международных обязательств, о чем выше говорила Ольга Евдокимовна.

- Ольга Евдокимовна, в докладе Вы привели пример, что Конституционный суд в своих постановлениях иногда ссылается на международные акты, которые не подлежали опубликованию. Как Вы считаете, могут ли граждане ссылаться на те же самые неопубликованные акты для предоставления доказательств?

lHNMU0rJbE4-Речь шла об актах Евросоюза, членом которого Россия не является, поэтому они для нас юридического значения не имеют. Следовательно, граждане на них ссылаться непосредственно не могут. Но опосредованно, через постановления Конституционного Суда, который на них делает ссылку, думаю, учитывать можно. Но для этого еще требуется признание прецедента как источника права в российской правовой системе. Кроме того, акты Евросоюза в российской правовой системе могут рассматриваться как иностранное право.

- Валентина Владимировна, как Вы считаете, как можно решить проблему, обозначенную Вами в ходе доклада?

- Здесь может быть несколько вариантов. Например, это будет совместное постановление Высшего арбитражного и Верховного судов, где они решат вопрос об опубликовании. Более того, представляется, что необходимо расширить перечень изданий, опубликование нормативных актов в которых признается официальным. На сегодняшний день двух источников явно недостаточно, чтобы опубликовывать весь нормативный материал.

-Ольга Евдокимовна, как Вы думаете, в будущем, проблеме, которой была посвящена конференция, будет больше внимания уделяться в России?

- Я думаю, да. Хотя существует довольно большой список договоров, которые содержат очень большой разрыв между датой вступления договора в силу и момента его опубликования. И приведенные мною примеры, к сожалению, пока показывают, что в некоторых ситуациях, наиболее близких для граждан, договоры так и остаются неопубликованными. Но всё же сейчас такой разрыв сокращается, то есть постепенно ситуация меняется в лучшую сторону.

- Валентина Владимировна, а если студенты ЮИ СФУ столкнутся с подобной проблемой, какие с такой ситуацией, какие советы Вы бы могли дать?

- Мы со студентами разбираем данные ситуации, проблема не простая, но я думаю, сложностей у них не возникнет, в конце концов, это право судьи ссылаться на договоры и принимать решения.

Студенческая Пресс-служба

 

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных