Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
Дни Юридической науки в СФУ: вторник-среда
Основной темой круглого стола, модератором которого выступил доцент кафедры уголовного процесса, к.ю.н. И.А.Шевченко, стали технологии практического обучения в юридической клинике. Стоит отметить, что также широко обсуждались вопросы практического образования студентов-юристов.
Нельзя не отметить, что выдвинутые Ильей Александровичем тезисы вызвали оживлённую дискуссию среди участников круглого стола. Так, в ходе разговора о юридическом образовании и проблемах получения студентами практических знаний и навыков участники круглого стола вплотную приблизились к достаточно серьёзной проблеме, как же построить образовательный процесс так, чтобы совместить два основных направления деятельности студентов в юридическом ВУЗе? Подводя итоги встречи, участники круглого стола пришли к следующим выводам:
Состав присутствующих был очень насыщенным, представители разных сфер деятельности приняли участие в «круглом столе». Кирилл Алексеевич Бойченко, юрист российского представительства Американской ассоциации юристов; Мелисса Хупер, директор российского представительства Американской ассоциации юристов; Елена Николаевна Почекутова, к.э.н., доцент кафедры социально-экономического планирования ИУЭиП СФУ; Гранкова Наталья Андреевна, служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края; Максим Викторович Смирнов, генеральный директор РМОО «Сообщество молодых предпринимателей Красноярского края»; представители Администрации города Красноярска, Департамента Городского Хозяйства, Прокуратуры Красноярского края, Агентства печати и массовых коммуникаций Красноярского края и многие другие специалисты стали слушателями докладов и участниками обсуждения. Стоит отметить, что аспиранты и студенты тоже являлись участниками круглого стола. Открывал мероприятие Сергей Дмитриевич Красноусов, к.ю.н., доцент кафедры деликтологии и криминологии ЮИ СФУ, эксперт комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности. После чего докладчикам представилась возможность заслушать доклады участников. Всего выступило 6 докладчиков. Шесть разных мнений, шесть интересных сообщений, шесть новых идей и предложений стали поводами и основаниями для дискуссий и обсуждений в зале. Несмотря на то, что непосредственных докладчиков было шесть человек, высказывались почти все присутствующие. Первой выступающей со своим докладом на тему: «Реализация Российской Федерацией международных обязательств по борьбе с коррупцией в предпринимательской сфере», была Валентина Владимировна Терешкова, к.ю.н., доцент кафедры международного права ЮИ СФУ. Очень наглядно и дельно был представлен доклад, а также много примеров из зарубежной практики сопутствовали замечательному выступлению. Не менее интересны были работы и у других участников. Доклад Евгения Львовича Лужбина на тему «Виды коррупционных проявлений, связанных с нарушением антимонопольного законодательства» вызвал немало интересных вопросов. Марина Александровна Верхотурова, прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Красноярского края, раскрыла тему круглого стола как правоприменитель с точки зрения сложившейся практики. После небольшого перерыва участники вновь окунулись в научные исследования. Первым выступающим во второй тройке был Щедрин Николай Васильевич, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой деликтологии и криминологии ЮИ СФУ. Он представил очень интересную точку зрения, которая заключается в том, чтобы в будущем применять к юридическим лицам не уголовную ответственность, а иные меры уголовно–правового характера. Обосновав свой тезис, он раскрыл сущность уголовной ответственности и юридического лица, также указав, что «наказывать юридическое лицо – все равно, что наказывать колокол, стихийное бедствие, животное или невменяемое лицо».
Работа всех участников прошла, бесспорно, плодотворно. Актуальные и дающие ход мыслям доклады спровоцировали немало важных вопросов. А знаете ли вы, что такое комплаенс? А известное Дело Симмонса? Какой нормативно–правовой акт стал результатом Уотергейтского скандала? И вообще в чем была суть этого скандала? Какую фразу нужно перевести, чтобы выиграть в конкурсе, объявленном Еленой Анатольевной Панфиловой, директором Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл ‑ Россия" (Центр ТИ‑Р). Как уровень цинизма связан с уровнем коррупции? И если вам не удалось посетить его лично, то вы можете в любой момент посмотреть его в интернете или поискать ответы на вышесказанные вопросы сами. Решать вам! Также вы можете посетить такие сайты, как: Студенческая пресс-служба ЮИ СФУ продолжает освещать события конференции, в следующих статьях мы расскажем Вам о ходе конференции в четверг. Ольга Роммель, Раиса Шульгина
|