Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
Команда ЮИ СФУ написала лучший Меморандум в МКАС при ТПП РФ
Тренер команды выражает благодарность команде за отлично выстроенную правовую позицию, филигранную точность в применении правовых норм, серьезный анализ норм ГК РФ и ГГУ, командный дух и потрясающую работоспособность. Конкурс проводится как модельное арбитражное разбирательство, где перед коллегией профессиональных арбитров, выступают студенты в качестве представителей истца и ответчика. Спор между контрагентами разгорелся по сложным вопросам. В этом конкурсе студенты представляли позиции сторон в споре, вытекающем из смешанного договора, охватывающего строительство атомной электростанции в г. Чунцин (Китай) и международную поставку оборудования для нее в условиях санкционных ограничений. Дело было основано на реальных событиях, включая запрет расчета в евро. Команды анализировали характер санкций, их последствия, возможность адаптации внешнеэкономического контракта в связи с затруднениями (концепция Hardship представлена в Принципах УНИДРУА и ГГУ). И студенты ОСП, владеющие немецким языком, отлично справились с анализом норм иностранного права. По вопросу применимого права составители конкурса поставили сложный вопрос, над которым в каждом процессе с договором подряда и поставки думают сами арбитры, будет ли применима Венская Конвенция о договорах международной купли продажи товаров 1980 г., если часть сложного контракта включает подрядные работы, имеет ли значение объем таких работ в соотношении с поставкой. Выбор применимого права обосновывался с позиции истца и ответчика разными нормами - коллизионными нормами ГК РФ или ГГУ. Разные позиции были у сторон по вопросу, можно ли отнести санкции к форс-мажорным обстоятельствам? Студентам пришлось даже проанализировать рынок оборудования для атомных электростанций, поскольку по условиям игрового дела – покупатель заключил замещающую сделку по высокой цене, и чтобы доказать нарушение принципа должной осмотрительности, важна была экономическая составляющая новой сделки. Традиционно между сторонами возникли разногласия процессуального характера - компетентен ли МКАС при ТПП РФ рассматривать спор, если стороны в контракте предусмотрели доарбитражный порядок разрешения споров, и если есть параллельное разбирательство в Гонконгском коммерческом арбитраже (CIETAC). Судьи отметили хорошее знание Правил МКАС, включая момент предоставления процессуальных ходатайств и обоснования компетенции МКАС, серьезное знание норм Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года и иных актов, регламентирующих внешнеэкономическую деятельность. Особо отметили знание ГГУ (Германское Гражданское Уложение), цитировал которое Даниил Иванов на языке оригинала. Тренер и члены команды выражают искренние слова благодарности организаторам конкурса- организационному комитету ВАВТ под руководством проф., д.ю.н, Н.Г.Вилковой и сотрудникам ТПП РФ. Организация всех мероприятий в рамках конкурса и III международной конференции «Современные тенденции в практике разрешения международных коммерческих споров» была на высшем уровне. Поздравляем команду и тренера с победой.
|