banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда

Календарь новостей 

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1


О круглом столе “Юридическая ответственность: вопросы теории и истории” 21 сентября 2017 г.

В работе круглого стола приняли участие четыре доктора юридических наук, а также немало иных ученых, практикующих юристов и студентов. Причем при обсуждении поднятых проблем выступили как известные специалисты, например профессор В.Г. Графский, судья краевого суда кандидат юридических наук Т.Н. Данцева, так и студенты, скажем В.С. Зобнин.

Лейтмотивом ряда выступлений оказались сказанные на пленарном заседании конференции слова В.Г. Графского о том, что трактовки правонарушения и юридической ответственности определяются пониманием права их авторами. Еще одной идеей, явившейся общей для докладов большинства участников круглого стола, стала связь теоретических представлений по исследуемой теме и практики правового регулирования.

В частности, профессор С.А. Дробышевский, во-первых, попытался показать, что обязательная для права черта, а именно добровольное подчинение большинства его адресатов юридическим нормам, своеобразно сказывается на понятиях правонарушения и юридической ответственности. Суверенная власть обычно не применяет меры юридической ответственности за правонарушения, совершенные большинством членов соответствующего общества. Тем самым суверен отрицает характер указанных правонарушений как таковых.

Во-вторых, С.А. Дробышевский подверг критике предназначенное для использования на практике правового регулирования определение правонарушения Л.А. Морозовой, в котором отмечено, что последнее непременно причиняет вред обществу или создает угрозу этого. По словам С.А. Дробышевского, так обстоят дела, с точки зрения суверенной власти, которая может и ошибаться. И он привел в своем выступлении примеры подобного рода ошибок.

Обмен мнениями на круглом столе принес пользу многим его участникам. Об этом свидетельствуют оценки, которые выступающие дали докладам друг друга.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных