Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
С 16 по 20 сентября старший преподаватель кафедры гражданского права Серебренникова С.А. приняла участие в IV Уральской Международной (летней) Школе Прав Человека (г. Екатеринбург)В Школе участвовали 35 представителей некоммерческих организаций и ВУЗов России. На занятиях в форме интерактивных лекций и мастер-классов участники и тренеры Вик Волжак (директор отделения Американской ассоциации по защите гражданских прав – штат Пенсильвания) и Рассер Ньюфелд (профессор Университета Нью-Йорка, адвокат по уголовным делам) поделились опытом ведения стратегических судебных процессов. Основными темами школы стали: элементы и методы, общие для стратегических судебных разбирательств; планирование и разработка эффективной стратегии ведения дела; стратегические подходы к построению и продвижению исков, возражений, аргументов и ходатайств; объединение и координация стратегических судебных процессов с другими формами адвокатирования и продвижения права общественного интереса. Участников Школы объеденило желание осуществлять правозащитную деятельность так, чтобы помогать не только заявителю по делу, но и неограниченному кругу граждан, обществу в целом. В малых группах участники на примере нескольких дел отработали практические навыки по стратегической защите нарушенных прав. На открытии школы также интересными были доклады Уполномоченных по правам человека в Свердловской области и Пермском крае Татьяны Мерзляковой и Татьяны Марголиной, которые выступили с описанием работы Уполномоченных по досудебному и судебному урегулированию споров. Ришард Коменда, Старший советник по правам человека при системе ООН в Российской Федерации, рассказал о мандате деятельности Управления Верховного комиссара ООН по правам человека в России. Старший юрист Европейского суда по правам человека Даниель Ратикер представил европейские стандарты справедливого судебного разбирательства; поделился видением из Страсбурга как успешно вести дела в ЕСПЧ; как привлечь внимание ЕСПЧ к структурной проблеме, значение «пилотных» постановлений ЕСПЧ.
|