Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
Ученые обсудили роль международного права в современных условияхДоцент кафедры международного права ЮИ СФУ, к.ю.н. В.В. Терешкова выступила с докладом на заседании Российской Ассоциации международного права, прошедшем в г. Москве 27-29 января 2020 г. Заседание было посвящено 75 лет Великой Победы и развитию современного международного права, и ее доклад «Ограничение права на свободу выражения мнения: взгляд современных международных судов сквозь призму принципов Нюрнбергского трибунала» вызвал живой отклик у специалистов. Терешкова В.В. представила анализ практики Комиссии (предшественницы ЕСПЧ) и самого ЕСПЧ с 1982 года, включая последнее решение по делу Pastörs v. Germany (октябрь 2019), где перед судьями был поставлен вопрос о пределах свободы на выражение мнения лиц, отрицающих Холокост, геноцид, военные преступления. ЕСПЧ неоднократно подчеркивал, что свобода распространяется не только на "информацию" или "идеи", которые благосклонно принимаются или считаются нейтральными, но также на оскорбляющие, шокирующие или причиняющие беспокойство. Однако, по мнению ЕСПЧ, призывы к совершению тяжких преступлений, запрещенных Нюрнбергским трибуналом, оправдывает вмешательство национальных властей в свободу выражения мнения. Суд констатировал, что реабилитация фашистского режима, Холокоста несовместимы с демократией и правами человека и представляют собой использование права на свободу выражения мнения в целях, противоречащих букве и духу Конвенции согласно ст. 17 Конвенции (запрет злоупотребления правами), которая не так часто находит свое применение. Модератор дискуссии, проф., д.ю.н. Родионов К.С. (ИГП РАН), первый руководитель НЦБ Интерпола в МВД СССР, представил уникальную информацию о приговоре Вильнюсского окружного суда 2019 г относительно событий 1991 г. (только приговор включает более 900 стр.). Процесс по делу, как и сам приговор обоснованно критикуется. Несмотря на открытый характер судебного заседания, российские дипломаты не были допущены на него. В ходе заседания обсуждались последние изменения Конституции РФ в аспекте соотношения норм национального и международного права. Юристы-международники подчеркнули, что ст. 15 и ст. 17 Конституции РФ не подлежат изменению. Проф., д.ю.н. Нешатаева Т.Н. (РГУП) отметила, что основная роль международного права в современном мире - поиск баланса между индивидуальными и коллективными ценностями, столкновения которых проявилось в деле Маркин против России (ЕСПЧ). Проф., д.ю.н. Галенская Л.Н. (СПбГУ) выступила с критикой тезиса о кризисе международного права, подчеркнув, что нарушение норм международного права не свидетельствует об отсутствии его регулятивной роли. Перед современным международным правом поставлены серьезные вызовы, среди которых обеспечение безопасности, в т.ч. экологической, преодоление всеобщего недоверия и регулирование последствий научно-технического прогресса. В аспекте последнего тезиса дискуссия, в рамках которой были представлены позиции ООН и МККК, затронула проблемы применения автономных систем вооружения в современных вооруженных конфликтах. В течение трех дней российские и зарубежные ученые, судьи международных судов, сотрудники МИДа РФ обсуждали роль международного права в современных отношениях, включая вопросы методологии преподавания.
|