Календарь новостейАнонсыКонкурсы и грантыТребуются юристы
|
Ученые Юридического института СФУ приняли участие в заседании Научно-Консультативного совета (НКС) Красноярского краевого суда24 января 2019 года в Красноярском краевом суде состоялось расширенное заседание НКС. По инициативе Главного следственного управления Главного управления (ГСУ ГУ) МВД России по Красноярскому краю была обозначена для обсуждения тема: «Проблемы квалификации преступлений, связанных с хищением денежных средств с банковских счетов граждан». В представительном форуме участвовали заместитель председателя краевого суда В. В. Носов, заместитель прокурора Красноярского края, старший советник юстиции О. Д. Нарковский, начальник ГСУ ГУ МВД России по краю, Генерал-майор юстиции Т. И. Белкина, председатель судебной коллегии по уголовным делай краевого суда А. Б. Афанасьев, судьи краевого суда Г. П. Перминова, Е. В. Малашенков, председатели и судьи районных судов города Красноярска, ответственные руководители подразделений прокуратуры края, ГСУ ГУ МВД по краю, заместитель руководителя ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, полковник юстиции П. В. Курочкин, ученые Сибирского юридического института МВД России и других юридических вузов Красноярска. Юридический институт СФУ представляли, выступили с докладами и научно-консультативными заключениями ученые кафедр: - уголовного процесса и криминалистики: заведующий и профессор кафедры, доктор юридических наук, член НКС при краевом суде и прокуратуре края А. Д. Назаров; доценты кафедры, кандидаты юридических наук, доценты – заместитель начальника ГСУ ГУ МВД по краю, полковник юстиции Д. В. Шинкевич и судья краевого суда в почетной отставке О. Х. Галимов; - уголовного права: доценты кафедры, кандидаты юридических наук, доценты – А. Ф. Мицкевич и А. С. Мирончик. Большинство участников дискуссии высказали аргументы в пользу того, что незаконные манипуляции с банковским счетом потерпевшего, совершенные злоумышленниками, должны влечь за собой повышенную уголовную ответственность, предусмотренную новеллой уголовного Закона в п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ вне зависимости от суммы хищения (в том числе, снятие злоумышленниками наличных денег в банкоматах). Ученые и практики подчеркивали, что сегодня «грабители в домашних тапочках» – преступники-хакеры, не менее опасны, чем вооруженные автоматами грабители в масках, совершающие нападения на банки. Вместе с тем заместитель председателя краевого суда В. В. Носов предостерег правоприменителей от огульного применения п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, особенно при малозначительных суммах похищенного, так как осуждение людей «за кражу гусей» правоприменительная практика уже проходила. Как итог научно-практической дискуссии, НКС рекомендовал следователям, прокурорам и судьям с особой осторожностью подходить к квалификации деяний по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, тщательно анализировать все обстоятельства происшедшего, прежде всего – способ незаконного воздействия злоумышленника на банковский счет.
|