banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда

Календарь новостей 

Сентябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6


Заседание Научно-Консультативного совета при Красноярском краевом Суде

12 октября 2016 года в Красноярском краевом Суде прошло очередное заседание Научно-Консультативного совета.

В связи с пробелами в законодательном регулировании незаконной добычи и незаконного использования гражданами песчанно-гравийных смесей (как вида полезных ископаемых, находящихся в недрах), возникла проблема в юридической квалификации указанных действий.

Позицию ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю представлял заместитель начальника ГСУ-начальник контрольно-методического управления ГСУ, полковник юстиции, доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ Д.В. Шинкевич, который полагал, что действия виновных граждан  в рассматриваемых ситуациях надлежит квалифицировать по ст.158 УК РФ как кража. Его позицию поддержали представители прокуратуры Красноярского края и Красноярской природоохранной прокуратуры.

Вместе с тем, выступившие на НКС доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права ЮИ СФУ А.П. Севастьянов, доцент, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ А.Д. Назаров, а также ученые Сибирского Юридического Института МВД России, приводили аргументы, что в рассматриваемой ситуации действия виновных лиц нельзя квалифицировать по ст.158 УК РФ, так как в них отсутствуют все необходимые признаки предмета хищения - похищаемого имущества (в частности, экономический признак – вложенный в имущество человеческий труд).

Символично, что обсуждение на НКС проходило в зале суда присяжных. Участвующие в заседании НКС представители краевого Суда  очень внимательно и доброжелательно выслушали всех выступавших, задали им множество вопросов и в заключении констатировали, что по рассматриваемым вопросам НКС не может в настоящее время дать каких-либо однозначных рекомендаций правоприменителям. Рекомендовано было лишь очень взвешенно подходить к привлечению лиц в подобных ситуациях к уголовной ответственности по ст.158 УК РФ.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных