banner-150х60_1aa25.jpg

Поступление
Бакалавриат
Магистратура
Аспирантура
Прием иностранных граждан и лиц без гражданства
Бакалавриат
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии
Стипендии, иные формы материальной поддержки
Стипендиальная комиссия Юридического института
Стоимость обучения
Снижение стоимости
Отделение Сравнительного Правоведения
Конкурс им. Ф. Джессопа
Профессия Юрист
Дневники правовой школы "Профессия "Юрист"
Документы
Магистратура
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Досудебное производство
Публичная власть: правовые основы организации и деятельности
Правосудие по уголовным делам
Корпоративный юрист
Немецкое и российское право
Цифровое право
Антикоррупционная деятельность
Стипендии и премии
Документы
Общие сведения
Расписание
Аспирантура
Общие сведения
Расписание
Дежурства преподавателей
Выпускники аспирантуры
Стипендии, премии и гранты
Стоимость обучения и способы оплаты
Документы
Специалитет
Расписание
Дежурства преподавателей
Образовательные программы
Стипендии и премии
Стоимость обучение
Документы
Переход с платного обучения на бесплатное
Дополнительное образование
О центре
Новости
Программы
Диссертационный совет
Диссертанты
Защиты диссертаций
Методические материалы
Методическое обеспечение дисциплин
Электронная библиотека
Правила оформления списка литературы
Юридическая клиника
Новости
Благодарности
О клинике
Отчеты
Документы
Библиотека
Видео ЮК
Графики приема
Маерчака 3, оф. 612
Сурикова 42 (Марковского 35)
Парижской Коммуны, 15
Объявления
Клиника начинает и выигрывает
Уникальные проекты
Студенческая жизнь
Антикоррупционный студенческий клуб
Об АСК СФУ
Положение об антикоррупционном клубе СФУ
Состав АСК
Вступить в АСК СФУ
Структура АСК СФУ
Научное руководство АСК СФУ
Мероприятия
Грантовая деятельность
Победы в конкурсах
Антикоррупционная социальная реклама и пропаганда
Контакты
Профсоюзная организация ЮИ СФУ
Студ. пресс-служба
О нас
Газета "Юристъ"
Центр переводов
Студ. редакция сайта
Международная деятельность и академическая мобильность
Международное сотрудничество
Проекты и программы
Летние правовые школы
Противодействие коррупции
Центр противодействия коррупции СФУ
Антикоррупционный студенческий клуб
Новости и мероприятия
Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
Методические материалы
Формы документов, связанные с противодействием коррупции, для заполнения
Обратная связь для сообщений о фактах коррупции
Часто задаваемые вопросы
Доклады, отчёты, обзоры, статистическая информация
Центр медиации
О Центре
Медиация
Обучение
Наука
Контакты
Электронная информационно-образовательная среда СФУ (ЭИОС)
Сервис управления аккаутном для доступа к другим сервисам
Мой СФУ
Корпоративная почта для сотрудников
Корпоративная почта для обучающихся
Сервис вебинаров и видеоконференций
Электронные сервисы научной библиотеки
Информационная обучающая система "е-Курсы"
Сервис управления учебным планированием
Документы on-line
Документы для сотрудников
Охрана труда

Календарь новостей 

Ноябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1


Прозводственная практика – дело серьезное

27880679_1214427098_Graduation_cap_colorУ студентов бакалавриата (очное отделение) завершилась производственная практика и состоялась ее защита.

Защита практики у студентов, которые проходили ее в органах прокуратуры, состоялась в актовом зале прокуратуры Красноярского края.

Принимала защиту авторитетная комиссия в составе: О.Д.Нарковский, заместитель прокурора Красноярского края, заведующий кафедрой прокурорского надзора ЮИ СФУ; Н.В.Губанова, начальник отдела кадров прокуратуры края; О.Н.Волобуева, старший помощник прокурора края; Ж.В.Храпылина, прокурор отдела кадров (психолог) прокуратуры края; и кандидаты юридических наук, доценты - А.Д.Назаров, заведующий кафедрой уголовного процесса ЮИ СФУ, и Л.В.Майорова, руководитель международных программ ЮИ СФУ.

Каждый из девяти студентов выходил на трибуну и держал строгий отчет: чему научился во время практики, какую работу выполнял, какие впечатления оставило прохождение практики, какие планы дальнейшего трудоустройства после окончания ВУЗа и др. Комиссия взыскательно изучала отчет о практике, составленные практикантом документы, дневник практики и характеристику практиканта, составленную его наставником в прокуратуре. Были вопросы и из курса прокурорского надзора.

Строгую процедуру защиты студенты выдержали достойно: пять «пятерок» и четыре «четверки». И, практически, единодушное желание поступить в магистратуру и после ее окончания прийти работать в органы прокуратуры.

Защита практики у студентов, которые проходили ее в следственных органах, состоялась в кабинете первого заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного Комитета России по Красноярскому краю.

Здесь тоже принимала защиту авторитетная комиссия в составе: А.А.Пахоменко, заместитель руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю, заведующий кафедрой следственной практики ЮИ СФУ; В.М.Бородин, руководитель второго управления Управления процессуального контроля ГСУ СК России по краю; Г.В.Дозорцев, старший следователь-криминалист экспертно-криминалистического отдела Управления криминалистики ГСУ СК России по краю; С.С.Воронина, инспектор отдела кадров (психолог) ГСУ СК России по краю; кандидат юридических наук, А.Д.Назаров, заведующий кафедрой уголовного процесса ЮИ СФУ, и А.Г.Тузов, ассистент кафедры уголовного процесса ЮИ СФУ, руководитель проекта «Профессия ЮРИСТ».

Схема защиты практики в ГСУ СК России по краю была своей: в кабинет, где заседала комиссия, по очереди заходили студент-практикант и его наставник-следователь. Наставник представлял своего практиканта, рассказывал комиссии о ходе организации практики. Практикант затем держал подробный отчет: чему научился во время практики, какую работу выполнял, какие впечатления оставило прохождение практики, какие планы дальнейшего трудоустройства после окончания ВУЗа и др. Комиссия взыскательно изучала отчет о практике, составленные практикантом документы, дневник практики и характеристику практиканта, составленную его наставником из следственного подразделения. Члены комиссии задавали вопросы и из курса уголовного процесса по темам, которые юрист должен знать наизусть и применять в своей практической деятельности.

Все семь практикантов получили оценку «отлично». Впрочем, другого и сложно было представить: руководство Института направляет в правоохранительные органы на практику лучших студентов, а наставниками у студентов-практикантов являются лучшие юристы правоохранительных ведомств и, как правило, - наши выпускники Юридического института СФУ.
Защита практики у студентов, которые проходили ее в адвокатуре, проходила на кафедре адвокатской практики в ЮИ СФУ.

Эказаменаторы - авторитетная комиссия в составе: С.Н.Мальтов, президент Адвокатской Палаты Красноярского края и вице-президент Федеральной Палаты Адвокатов России, руководитель адвокатского бюро «Мальтов и партнеры», заведующий кафедрой адвокатской практики ЮИ СФУ, кандидат юридических наук, доцент; И.А.Шевченко, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, директор Юридической клиники ЮИ СФУ и Института повышения квалификации адвокатов АП края; кандидат юридических наук, доцент А.Д.Назаров, заведующий кафедрой уголовного процесса ЮИ СФУ, адвокат коллегии адвокатов «Шпагин и партнеры», и А.Г.Тузов, ассистент кафедры уголовного процесса ЮИ СФУ, руководитель проекта «Профессия ЮРИСТ», адвокат коллегии адвокатов «Шпагин и партнеры».

Если на кафедре прокурорского надзора, следственной практики защита производственной практики перед комиссией проходила впервые, то на кафедре адвокатской практики в Адвокатской Палате края уже несколько лет проводятся комиссионные защиты у практикантов.

Вот и на этот раз практиканты держали серьезный отчет о прошедшей практике: итог - две «пятерки» и одна «четверка».

Все студенты высказали удовлетворение о проведенных днях на практике. Ведь они делали во время ее прохождения не только техническую работу, но и готовили проекты процессуальных документов, выезжали на проведение следственных действий, ходили в суд, участвовали в прокурорских проверках, профессионально общались с юристами-профессионалами…

Единственное, о чем сожалели все студенты и их наставники – слишком мал срок два месяца для прохождения производственной практики; предлагали объединить преддипломную практику с производственной и проходить ее серьезно и с пользой для будущей профессии.

…Сейчас на практике в прокуратуре, в следственных подразделениях и в адвокатуре – студенты заочного отделения. А скоро туда на производственную практику придут студенты специалитета с очного отделения.

У вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных