Андреева Тамара Дмитриевна

Исполнилось 60 лет председателю Сосновоборского городского суда Красноярского края Тамаре Дмитриевне Андреевой.

Т.Д. Андреева родилась в селе Подсопки Сухобузимского района Красноярского края. По окончании девяти классов Сухобузимской средней школы поступила работать на районный узел связи и продолжила учебу в вечерней школе. В 1967 году была принята на работу в Сухобузимский районный суд. Работала секретарем судебного заседания, секретарем суда. В 1978 году Тамара Андреева окончила Красноярский государственный университет, получив диплом юриста-правоведа. В октябре того же года была избрана народным судьей. Двенадцать лет она посвятила работе в Иланском районном суде, из них три последних года его возглавляла. В 1990 г. Т.Д. Андреева была назначена председателем Сосновоборского городского суда. Из представления к присвоению Т.Д. Андреевой 1 квалификационного класса судьи: «За время работы в Сосновоборском городском суде зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны. Хорошо знает и уверенно ориентируется в действующем законодательстве, правильно применяет его на практике. Умеет анализировать факты и давать им оценку. Характеризуется как принципиальный, добросовестный судья, рассматривающий дела наиболее сложные по квалификации. На протяжении многих лет Сосновоборский городской суд является одним из лучших судов Красноярского края, что является несомненной заслугой его председателя». Бессменный на протяжении 17 лет председатель Сосновоборского городского суда, судья 1 квалификационного класса Т.Д. Андреева по праву пользуется заслуженным авторитетом и уважением среди коллег по судейскому сообществу Красноярского края, представителей прокурорского и адвокатского корпуса. Тамара Дмитриевна охотно делится богатым опытом, накопленным за 40 лет работы в судебной системе края, с коллегами, молодыми судьями, сотрудниками аппарата суда. Ее не раз отмечали благодарностями за добросовестное отношение к служебным обязанностям, инициативу и настойчивость в создании надлежащих условий для осуществления правосудия, за вклад в деятельность судейского сообщества края.

Уважаемая Тамара Дмитриевна, выражаем Вам слова благодарности и признательности за Ваш нелегкий многолетний труд во благо укрепления законности в Красноярском крае. Желаем Вам крепкого здоровья на долгие годы плодотворного труда. Пусть Вам всегда сопутствует успех в делах и начинаниях, а в Вашем доме всегда будут мир, взаимопонимание и благополучие!

Председатель Красноярского краевого суда В.Ф. ДВОЕКОНКО
Председатель Совета судей Красноярского края Т.Ф. МЕРКУШЕВА
Начальник Управления Судебного департамента в Красноярском крае Н.И. СТАРИЧЕНКО

Подробности

29.06.09

Просмотров: 3891

Гаврон Мария Антоновна

Старший преподаватель кафедры «Хозяйственное право»
Гуманитарно-экономического факультета Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого (ГГТУ)

Родилась на ст. Берестовица Берестовицкого района Гродненской области 7.09.1945г. В 1962г. окончила Берестовицкую среднюю школу и работала в г. Черкассы лаборантом треста «Черкасжитлобуд». В 1964году переехала в г. Красноярск, где работала на заводе комбайнов машинистом компрессора, старшей табельщицей. В 1967г. назначена заведующей сектором учета комитета комсомола завода комбайнов. С 1971 по 1975гг. работала заведующей сектором учета Октябрьского райкома комсомола г. Красноярска. По семейным обстоятельствам в 1975г. переехала в г. Гомель и работала техником специального конструкторского бюро завода радиотехнического оснащения. В 1978г окончила заочно юридический факультет Красноярского государственного университета. В 1976-1986гг. работала старшим юрисконсультом, руководителем юридической службы «Гомельоблсельхозтехники», после реорганизации которой в 1986г. переведена работать в «Гомельоблсельхозпрод» старшим юрисконсультом, ведущим юрисконсультом, главным юрисконсультом. В 1991г. назначена судьей Хозяйственного суда Гомельской области в порядке перевода Верховным Советом Республики Беларусь, где работает по настоящее время. Преподает хозяйственное право в ГГТУ им. П.О. Сухого в должности старшего преподавателя. За многолетнюю юридическую деятельность награждена Почетной грамотой Совета Министров Республики Беларусь.

Научное направление:

Правовое регулирование трудовых отношений
Материальная ответственность работников

Гуманитарно-экономический факультет

Кафедра "Хозяйственное право"

Учреждение образования "Гомельский государственный технический университет имени П.О.Сухого" (ГГТУ)
Установа адукацыі "Гомельскі дзяржаўны тэхнічны універсітэт імя П.В.Сухога"
48, пр.Октября, 246746, г.Гомель, Республика Беларусь

P.Sukhoi Gomel State Technical University
48, October Av., 246746, Gomel, Republic of Belarus
Телефон: (0232) 48-16-00
Факс: (0232) 47-91-65
E-mail: rector@gstu.gomel.by
Web-site: http://www.gstu.gomel.by

Подробности

29.06.09

Просмотров: 3625

Сазонова Светлана Александровна

Исполнилось 55 лет председателю Минусинского городского суда Красноярского края Светлане Александровне Сазоновой.

Светлана Александровна родилась в селе Ермаково Игарского района Красноярского края. Закончив красноярскую школу-десятилетку, она работала на деревообрабатывающем комбинате, затем в агентстве воздушных сообщений в «Аэрофлоте». В 1971 г. Светлана Александровна перешла на работу в Красноярский краевой суд, где занимала должности машинистки, секретаря судебной коллегии, секретаря судебного заседания, заведующей секретариатом, консультанта суда. В 1975 г. она поступила на заочное отделение юридического факультета Красноярского госуниверситета, а в 1981-м, будучи студенткой 6-го курса, была избрана народным судьей Минусинского городского суда. Двенадцать последних лет Светлана Александровна — бессменный председатель этого многосоставного суда. Судья 2 квалификационного класса С.А.Сазонова, имея за плечами 26 лет судейского стажа, по праву пользуется заслуженным авторитетом и уважением среди коллег. Общительная, с широким кругозором, она многие годы активно участвует в общественной жизни судейского сообщества края, неоднократно избиралась членом Совета судей Красноярского края.

Поздравляем Вас, уважаемая Светлана Александровна, с замечательным юбилеем! Желаем Вам здоровья, счастья и долголетия. Пусть Вам всегда сопутствуют успех и удача во всех начинаниях, а в Вашем доме всегда будут мир, взаимопонимание и благополучие! В.Ф.ДВОЕКОНКО, председатель Красноярского краевого суда Т.Ф.МЕРКУШЕВА, председатель Совета судей Красноярского края

Н.И.СТАРИЧЕНКО, начальник Управления Судебного департамента в Красноярском крае

Подробности

29.06.09

Просмотров: 4343

Шваков Владимир Георгиевич

Родился в Алтайском Крае.

Окончил Высшее военное училище МВД ССР (1963), юридический факультет Красноярского государственного университета (1981), школу подготовки высшего руководящего состава МВД СССР (1985).

Служил в МВД СССР:
курсант – начальник управления (1960-1986).

С 1986 года -  Директор дворца спорта им. Ивана Ярыгина

Полковник. Имеет двадцать пять государственных наград СССР и России, орден «Маршал Жуков», международный орден FILA «За заслуги» III и II степени (1997, 2005), орден «Серебряная звезда» Всемирной федерации самбо (2001).

Президент Красноярской краевой федерации киокусинкай каратэ (1995), обладатель второго дана (2001).

Заслуженный работник физической культуры РФ (2001).

Академик Петровской академии наук и искусств (2005).

Лауреат премии им. Г. Свиридова Петровской академии наук (2005).

Действительный член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка (2008).

Автор книг «Деревенское танго» (1998), «Мы мгновенны, мы после поймем…» (2006).

Исполнитель более 200 песен, записанных на 12 лазерных дисках.

Постановлением Законодательного собрания Красноярского края №205397 П от 20.11.2006г. Швакову В. Г. присуждена высшая награда Красноярского края – золотой знак «Признание».

Постановлением главы города Красноярска  Шваков В. Г. награжден золотым знаком «Герб Красноярска»
за выдающийся вклад в развитее г. Красноярска (2006).

Лауреат энциклопедии «Лучшие люди России»  (2007).

Подробности

29.06.09

Просмотров: 4201

Михайлов Александр Алексеевич

Заместитель начальника Управления Федеральной службы наркоконтроля РФ по Красноярскому краю полковник полиции Михайлов Александр Алексеевич

Родился в городе Ачинске Красноярского края в 1955 году. Закончил в 1983 году с отличием юридический факультет Красноярского госуниверситета.

С 1983 по 2002 год работал следователем, следователем по особо важным делам,а затем занимал руководящие должности в следственном управлении УВД  Красноярского края (отделы по расследованию преступлений экономической  направленности и по расследованию организованной преступной деятельности).  В 2002 году возглавил следственную службу Управления федеральной службы  налоговой полиции по Красноярскому краю, Таймырскому и Эвенкийскому АО, затем стал заместителем начальника УФСНП.

С 1 июля 2003 года - заместитель начальника регионального управления  Федеральной службы наркоконтроля России по Красноярскому краю.

Подробности

29.06.09

Просмотров: 4720

Барулин Александр Александрович

Окончил школу в 1978 году с золотой медалью. В 1978 году поступил в Красноярский государственный университет на юридический факультет. Работал зам.прокурора в с.Одесское Омской области.

Подробности

29.06.09

Просмотров: 3900

Кружковский Олег Сергеевич

Окончил Красноярский государственный университет, юридический факультет, специальность правоведение.

Является адвокатом с 20 июня 2002 года, состоит в реестре адвокатов Красноярского края (регистрационный номер 24/364), осуществляет деятельность в городе Красноярске

                                                       Электронная почта: olegkr@bk.ru

Подробности

29.06.09

Просмотров: 3614

Виктор Непомнящий

«От работы надо получать удовольствие»
Идея неформального представления адвокатских образований давно витала в воздухе.
Поговорить о том, что волнует, услышать мнение, и может понять для себя, насколько профессия откладывает отпечаток на стиль и образ мыслей.
Мы начинаем цикл материалов об адвокатах Красноярского края.
Предлагаем Вашему вниманию беседу с Председателем Красноярской городской коллегии адвокатов – Виктором Непомнящим.

Непомнящий Виктор Николаевич, родился в 1963 году в Красноярске, в 1990 году закончил Красноярский государственный университет по специальности юрист, осуществляет адвокатскую деятельность с 1990 года. С 2003 года возглавляет Красноярскую городскую коллегию адвокатов. Награжден грамотой Федеральной Адвокатской палаты.

- Виктор Николаевич! У Вас уютный офис! (наша встреча состоялась в офисе Коллегии расположенном на улице Маерчака, 31а, куда недавно перебрались адвокаты; недалеко «альма-матер», Красноярский государственный университет). Расскажите, пожалуйста, о Вашей Коллегии, представьте коллег.
Сироткин Игорь Борисович – член коллегии. Родился в 1969 году в Богучанском районе. Закончил КрасГУ в 1992 году. Стаж работы в адвокатуре 13 лет. С 1994 по 2001 – старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического института КрасГУ. С 2006 года член кафедры Адвокатской практики КрасГУ. Карпель Игорь Викторович родился в Ленинграде в 1969 году. В 1991 году закончил юридический факультет КрасГу. С 1992 по 2001 – старший преподаватель кафедры гражданского права Юридического института КрасГУ. С 1994 году осуществляет адвокатскую деятельность. Пешкова Екатерина, Тихонова Ирина – стажеры. Закончили Юридический институт ГосУниверситета в 2006 году.
- Пусть простят меня адвокаты, но не раз обращала внимание на то, что многие из них мало внимания уделяют своей внешности. Наверное, они считают, что их внешний вид никакой роли не играет. Что Вы думаете по этому поводу?
–Считаю, что люди любой публичной профессии должны соответствовать каким-то требованиям к внешнему виду. Это помогает строить конструктивные отношения, визуально вызывает положительные эмоции, в том числе и у суда и у доверителя.
Расскажите, как возникла мысль стать юристом?
– В детстве, когда приходил к маме на работу (она работала в суде), было очень интересно. Причем я не мог понять, как можно наугад открыть Кодекс, чего-то прочитать, а потом стучать на пишущей машинке (компьютеров тогда еще не было).
- Теперь разобрались?
- Конечно!
- А как пришли в адвокатуру?
- Когда я был студентом университета, у меня не было сомнений в выборе дальнейшей профессии. С самого начала я решил, что стану адвокатом. При этом прекрасно понимал, что в этой профессии, ты можешь положиться только на себя. А для овладения профессией потребуются глубокие знания, опыт и усердие.
На факультете было создано объединение «Правовед», где мы студенты под руководством преподавателей имели возможность оказывать бесплатную юридические помощь населению. Этот период студенческой жизни я вспоминаю с особой теплотой.
– Какая из областей права Вам более близка? Каким делам отдаете предпочтение?
– В основном, мы специализируемся на налоговых спорах, арбитражной практике. Многие дела часто переплетаются и не ограничиваются только лишь гражданской или уголовной тематикой. Если вы специалист в чем-то одном, то не сможете оказать квалифицированную помощь, поэтому необходимо иметь более широкий кругозор и опыт.
Пожалуй, отвечу так: больше всего я люблю дела интересные!
– Как Вы относитесь к своим коллегам, с которыми приходится «выяснять отношения» в суде?
– С уважением. Считаю, что адвокатское сословие в целом на сегодняшний день состоит из высокопрофессиональных юристов. К сожалению, среди адвокатов имеются люди, попавшие в адвокатуру случайно, по знакомству и т. д. Несомненно, необходимо более жестко производить отбор юристов, желающих стать адвокатами. Если мы встречаемся с коллегами «в процессе», то, безусловно, разделяем личные и профессиональные вопросы. Здесь не может быть переплетений. Вообще, один из главных принципов адвокатской этики – не обсуждать чужую работу.
– А Вам не кажется, что адвокаты вообще сухие люди, мало подверженные эмоциям?
– Да, но только давайте не путать адвоката в работе с тем, каков он вне ее. Адвокат, прежде всего, должен трезво оценивать ситуацию. Он, как и врач, руководствуется заповедью «не навреди». Надо, чтобы клиент тебе доверился, понял, что мы совместно делаем общее дело, очень важное для нас обоих. Более того, если с доверителем нет внутреннего контакта, успех на защиту равен нулю.
Нельзя судить об адвокате только по отглаженному костюму, уверенному выступлению в суде, обеспеченности. Непосвященный человек не догадывается, сколько сил ушло у адвоката на подготовку к процессу, на черновую работу. Между тем подготовка процессуальных документов – тяжелое искусство. На аргументированное составление одного документа может уйти не один день.
Многие считают, что адвокату требуется вдохновение для того, чтобы произвести надлежащее впечатление и добиться положительного результата в зале судебного заседания. Вы согласны с этим утверждением?
– Нет, думаю совершенно иначе. Адвокат не должен зависеть ни от вдохновения, ни от чего-то еще. В этом и состоит профессионализм.
– Виктор Николаевич, а в какой ситуации Вы можете отказаться принять защиту по соглашению?
– Если нет психологического контакта с доверителем. Деньги в этой ситуации значения не имеют.
Но ни при каких обстоятельствах адвокату нельзя отступать от принципов профессиональной этики. Принимая поручение, он сразу должен обозначить, что не будет нарушать закон, но будет использовать все известные ему законные способы и средства для защиты интересов клиента. Именно законность должна быть критерием допустимости тактических средств профессиональной защиты. Суть профессии адвоката в соблюдении требований законодательства, порядочности, компетентности, добросовестности, трудолюбии.
– Для Вас лично что-то изменилось с принятием закона «Об Адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»?
– Главное – необходимо укреплять положение адвоката в гражданском обществе. Адвокатура является институтом гражданского общества и неотъемлемым элементом судебной системы и может реализовать свое функциональное предназначение при условии гарантии от вмешательства в адвокатскую деятельность. Это позволит на деле обеспечить конституционный принцип равенства сторон и полноценную защиту любого субъекта в суде. Не секрет, что зачастую следователи, прокуроры, дознаватели ущемляют интересы адвокатов и подчас препятствуют им в выполнении их профессиональных обязанностей. Надо исправлять положение. И для начала, внести ряд изменений в Закон об адвокатуре.
- С 1 января 2007 года вступил в силу пункт 6 статьи 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", вводящий обязанность адвокатов страховать риск своей профессиональной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Что Вы думаете по этому поводу?
- Необходимо принятие федерального закона, регулирующего порядок и условия обязательного страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов. Отсутствие нормативно-правового регулирования обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов, исключает возможность возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвокатов, не заключивших договоры страхования в добровольном порядке.
- А как Вы можете прокомментировать Закон Красноярского края «О предоставлении бесплатной юридической помощи гражданам РФ, проживающим на территории Красноярского края»?
- Появление подобного закона на территории края является большим успехом в области юридической помощи населению. Но есть ряд моментов, которые требуют доработки. Внешне привлекательная (помощь оказывается всем, кто ее запросил, по любым вопросам, рассматриваемым в судах) система изобилует массой ограничений, бюрократизирована, требует от граждан предоставления большого количества документов и справок.
– А как Вы относитесь к созданию кафедры Адвокатской практики?
- Положительно. На мой взгляд, назрела необходимость целенаправленной подготовки адвокатских кадров. А учить есть чему, взять хотя бы общение с доверителем! А помимо этого – история адвокатуры, адвокатская этика, адвокатская тайна, ведение определенных категорий дел в различных инстанциях и многое другое.
– Виктор Николаевич, неловко спрашивать о свободном времени. И все же, когда оно появляется, чем занимаетесь?
–Классических хобби у меня нет: не коллекционирую марки, не развожу кактусы. Но в свободное время предпочитаю спорт. Любые физические нагрузки приносят мне большое удовольствие. Когда-то занимался борьбой, каратэ. Но уже несколько лет - горные лыжи. Мне это нравится!
Беседу записала
Пресс секретарь Адвокатской палаты
Ксения Львова

Подробности

29.06.09

Просмотров: 6198

Игорь Рубан

Военный прокурор СВРПУ Игорь Рубан: « я в чечне контролировал зачистки...»
«Кажется, время повернулось вспять. В отдаленных гарнизонах мне приходилось служить лет десять назад. После Москвы, Сочи привыкать к здешним условиям непросто», - так ответил на традиционный вопрос о первых впечатлениях от Камчатки военный прокурор СВРПУ полковник юстиции Игорь Рубан.
Игорь Иванович был назначен на должность военного прокурора около трех месяцев назад и за это время успел не только познакомиться с коллективом прокуратуры, осмотреться, но и вникнуть в дела, наладить связи с коллегами, с судьями.
- Игорь Иванович, вы наверняка уже прочувствовали не только климатические метаморфозы, но и специфику службы на новом месте.
- Безусловно. Здесь другая служба, другая граница. Границу в Сочи можно назвать учебной. Здесь же реальная. Морской регион, огромные расстояния, серьезные объемы добычи морских биоресурсов.
- Кстати, об охране морских биоресурсов. Сегодня и рыбаки, и контролирующие структуры говорят о несовершенстве нашего законодательства. Вам уже пришлось столкнуться с этой проблемой?
- Пришлось. Да и не только на северо-востоке, на прежнем месте службы тоже, хотя объемы добычи биоресурсов в Черном море, конечно, значительно меньше.
Я присутствовал на выездном заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности. Там поднимался вопрос о необходимости совершенствования законодательной базы в сфере охраны морских биоресурсов. Сегодня в зоне Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны выполняют задачи контроля промысла инспекторы пяти бассейновых управлений по охране, воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства и шести специализированных морских инспекций Министерства природных ресурсов, сотрудники шести Управлений внутренних дел. Эти данные озвучил на заседании начальник нашего пограничного управления генерал-лейтенант Валерий Путов.
Я в свою очередь уверен, что пока не будет четко определено, что охраной моря занимаются пограничники, а внутренних водоемов - милиция, порядка не будет.
- Игорь Иванович, давайте несколько отвлечемся от сегодняшних служебных проблем. Расскажите о себе, как вы попали в военную прокуратуру.
- Окончил юридический факультет Красноярского государственного университета, призвался в войска. Думал, на пару лет, но остался. Вообще, тогда попасть в военную прокуратуру было непросто, это считалось очень престижным. Кстати, в университет я поступил, отслужив два года по призыву в военно-воздушных силах. До армии собирался поступать в военное училище. Так что решение надеть погоны не было спонтанным.
А в пограничные войска я попал не так давно. В 2000 году. Из аппарата Главной военной прокуратуры по собственному желанию перевелся в военную прокуратуру органов и войск ФПС РФ в Краснодарском крае. Как говорится, с небес опустился на землю. В ГВП, а я служил сначала в управлении общего надзора, потом в управлении кадров, мы решали глобальные проблемы деятельности органов прокуратуры в целом. А в Сочи пришлось столкнуться уже с реальными, земными, делами.
- Расскажите, если помните, о своем первом деле.
- Помню. Я тогда только окончил университет, служил в Красноярске. Это была кража. Военнослужащий с сожительницей обворовали квартиру знакомых. Вынесли все более-менее ценное - телевизор, видеомагнитофон. Они даже такси вызвали, инсценируя переезд.
Я провел все экспертизы, начиная с «пальчиков». Время было еще «доперестроечное», экспертизы делали быстро и бесплатно, работалось легко. Вину подозреваемых доказать было несложно.
Военнослужащий был заключен под стражу. Его подруга приходила ко мне и просила позволить им узаконить отношения. Ему дали два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Она, будучи беременной, получила условное наказание.
- Игорь Иванович, а были ли в вашей практике случаи, когда вы просили смертный приговор?
- Были. Еще до введения моратория на смертную казнь. Находясь в Чечне, я просил назначить смертную казнь военнослужащему, виновному в гибели троих сослуживцев. Суд учел его заслуги, боевые награды и осудил на 12 лет лишения свободы.
- Вам приходилось служить в Чеченской республике?
- Я был там дважды. Сначала в 1996 году, еще в первую кампанию, и в 2003 году служил в военной прокуратуре пограничных органов и войск в Чеченской республике, в Итум-Калинском районе. Работы было много. На войне все обострено.
- Приходилось принимать участие в боевых действиях?
- Приходилось. В 1996 году мы производили осмотр места происшествия вместе с прокурором и следователем-криминалистом. Проверяли склады Главного объединенного штаба внутренних войск в Старопромысловском районе Грозного. Когда войска в августе 1996 года были выведены из Чечни, поступила информация, что на складах оставлено большое количество оружия. Местность была уже реально занята боевиками. Чеченцы позволили нам произвести осмотр складов, но с условием, что, если оружие там еще хранится, оно останется у них. Единственное, что интересовало боевиков, заминированы или не заминированы склады. Мы отработали, выяснили, что оружия не осталось, кроме незначительного количества спецсредств в виде резиновых палок, касок, бронежилетов.
За участие в первой чеченской кампании я получил медаль «За отвагу».
В 2003 году по распоряжению военного прокурора Объединенной группировки войск и сил на Северном Кавказе мы принимали участие во всех зачистках, проводимых войсками поднадзорных частей, следя за законностью проводимых мероприятий. Чтобы не было мародерства, незаконного задержания местного населения, незаконного применения оружия.
- А что, были жалобы?
- Да, жалобы были. Как обоснованные, и они удовлетворялись, так и жалобы по надуманным основаниям.
Нередко приходилось сталкиваться с провокациями, когда преступления против местного населения совершали боевики в масках, в камуфлированной форме, выдававшие себя за российских военнослужащих.
- А в Сочи было спокойнее?
- Да, конечно, и, тем не менее, пограничные войска уже далеко не те, что были раньше. Раньше был тщательный отбор, проверяли людей задолго до призыва. Сегодня мы имеем значительное количество случаев неуставных отношений. Часто допускается превышение должностных полномочий сержантами и старшинами. Искоренить неуставщину очень сложно, хотя совместно с командованием мы ведем профилактическую работу, правовое информирование, проводим индивидуальные беседы с военнослужащими.
Чем чаще наши сотрудники выезжают в части, тем ниже уровень неуставных отношений. Но стоит только какой-либо части уделить меньше внимания, записав ее в разряд благополучных, как тут же совершается преступление. И, кстати, замечено, что в таких случаях нарушения носят наиболее серьезные последствия. Если это неуставные отношения, так обязательный итог - тяжкие телесные повреждения.
- Игорь Иванович, до сих пор не закрыты уголовные дела, которые были возбуждены по факту массовых заболеваний и смерти одного из призывников, прибывших для службы на северо-восточную границу в декабре 2003 года. Можете ли вы сегодня сообщить читателям, как продвигаются эти дела?
- По одному из уголовных дел Анадырский гарнизонный военный суд вынес обвинительный приговор. Временно исполняющий обязанности начальника магаданского пограничного отряда был признан виновным и приговорен к условной мере наказания. Дело вела прокуратура Дальневосточного военного округа.
Нашей прокуратурой было возбуждено уголовное дело в отношении майора Владимира Солдайкина, который сопровождал команду призывников из Московского военного округа. В ходе следствия установлено, что между действиями Солдайкина и настоящими последствиями не имелось причинной связи, поэтому было принято решение о прекращении в отношении него уголовного преследования.
В настоящее время военной прокуратурой СВРПУ ФСБ РФ расследуется уголовное дело в отношении некоторых должностных лиц и, в частности, начальника камчатского пограничного отряда, по факту нарушения санитарно-эпидемиологических правил при прибытии в камчатский погранотряд молодого пополнения «Осень - 2003».
В ходе следствия будет выяснено, все ли профилактические и противоэпидемиологические мероприятия по предупреждению возникновения и массового распространения простудных заболеваний и ОРВИ среди прибывших военнослужащих были предприняты должностными лицами.
По делу назначено и проведено свыше 300 судебно-медицинских экспертиз, комиссионная санитарно-эпидемиологическая, организационно-установочная медицинские экспертизы.
По результатам следствия будет принято законное решение.
Всего же по России возбуждено 6 уголовных дел. Везде, где следовал самолет с новобранцами.
- Игорь Иванович, как вы относитесь к расхожему выражению, рекомендующему «от тюрьмы и от сумы не зарекаться»?
- От тюрьмы, особенно при нашем нынешнем законодательстве и правовом нигилизме, зарекаться, пожалуй, действительно не стоит. А от сумы, тем более.
Взять тех же военнослужащих, попадающих в горячие точки. Они только что покинули школьную скамью и уверены, что попали на войну. А на войне убивают. Идет деформация сознания. И выполнение приказа может обернуться преступлением.
Или еще проще. К примеру, товарищ прапорщик приказал бойцам перенести нечто в другое место, а этим другим местом оказался дом товарища прапорщика. Впоследствии бойцы оказываются на скамье подсудимых вместе с прапорщиком, отдавшим приказ. Мы, конечно же, выясняем все обстоятельства дела, но факт преступления остается фактом.
- В функции прокуратуры входит не только работа по уголовным делам, но и защита прав военнослужащих.
- Да, на нашей эмблеме есть не только меч, но и щит. Благодаря деятельности по общему надзору мы возмещаем средства и государству, и отдельным военнослужащим, восстанавливаем их права. Кстати, нельзя не заметить, что в нашем управлении нарушения прав военнослужащих со стороны командиров - явление достаточно редкое. Уважение к букве закона не может не радовать.
- Что вы можете сказать о профессиональном уровне сотрудников возглавляемой вами прокуратуры?
- Уровень достаточно высокий. Люди работают опытные, больше 70 процентов сотрудников в прокуратуре СВРПУ служат уже более пяти лет. Я как опытный кадровик с удовлетворением обнаружил, что нет текучки кадров, хотя при здешних климатических условиях через три года можно было бы думать и о переводе. Настрой хороший, боевой.
- Как ваши жена и сын восприняли переезд из Сочи на холодную Камчатку?
- На удивление легко. Жена сама родом с севера, из Туры. Пока ищет работу. Она - врач-стоматолог. Сыну уже нашли детский сад. Он до сих пор ходит и удивляется всему. Такого он еще не видел.
Майор Людмила ШИТОВА.
Архив  № 36 (3746)    8-14 сентября   2004

Подробности

29.06.09

Просмотров: 5183