Электронная библиотека кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮИ СФУ

На главную|Монографии, учебные пособия, диссертации|Статьи в научных журналах и сборниках|Видеотека|Студенческая наука|Юридическое образование| Правозащитное наследение А.С. Горелика

Введение в правила оформления списка литературы

• В данном разделе электронной библиотеки кафедры уголовного процесса и криминалистики приведены универсальные правила оформления ссылок на литературу и иные источники, применяемые в научных трудах, основанные на нормативных документах СФУ и опыте научной деятельности автора настоящего раздела. Стоит отметить, что руководствуясь названными правилами, добытыми в ходе анализа разрозренных ГОСТов и просторов интернета, автор раздела успешно оформлял и продолжает оформляеть как диссертационные исследования, так и разнообразные научные статьи в различные журналы и сборники конференций, ни разу не столкнувшись с замечаниями редакторов.
• Не все студенты знают, что список литературы (общий перечень всех использованных источников, который приводится в конце научной работы) оформляется несколько иначе, нежели сноски на эти же источники. Таким образом, вполне нормальной является ситуация, когда ссылка на один и тот же источник будет оформлена по-разному, в случае использования его в сносках и в итоговом списке литературы. В этом разделе для удобства читателя сразу же приводится оба варианта оформления источника и для списка литературы и для сносок.
• Важно обратить внимание, что при оформлении списка литературы важен каждый знак, начиная от точки и заканчивая пробелом.

Универсальные правила оформления списка литературы

• В списке литературы всегда приводится общее число страниц источника.
• Напротив, в сносках, как правило, принято ссылаться на конкретную странцу или страницы, где приводится цитируемая Вами мысль или фрагмент текста.
• В крайних случаях в сносках также допустимо ссылаться на весь научный труд, указывая все его страницы, если этого требует Ваше исследование. Например, можно говорить, что подробнее вопрос права на судебную защиту в истолковании Конституционного Суда РФ раскрыт в таком то труде такого то автора, в этом случае допустимо и в сноске указать общее число страниц работы.
• Если авторов, редакторов источника больше 4, то указывается только первый из них по списку и далее ставится надпись [и др.]. Это правило универсально для всех статей и книг.
• В списке литературы каждый технический знак отделяется пробелом, кроме точек и запятых. В сносках нет. 
• В сносках не пишется издательство книги. В списке литературы - наоборот. 
• Любой электронный ресурс должен содержать в конце дату обращения к нему следующего вида (дата обращения: ДД.ММ.ГГГГ).
• Любой электроннй ресурс помечается знаком [Электронный ресурс].

Статьи в журнале одного автора

• Пример списка: Поляков С. Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи: на материалах оправдательного приговора // Адвокат. – 2010. – № 5. – С. 5–10.
• Пример сносок: Поляков С.Б. Отличие судебной ошибки от правонарушения судьи: на материалах оправдательного приговора // Адвокат. 2010. № 5. С. 7.

Статьи в журнале двух или трех авторов

• Пример списка: Андреева О. И. Допустимые пределы ограничения действия принципов уголовного судопроизводства (на примере принципа презумпции невиновности) / О. И. Андреева, О. А. Зайцев // Вестник Томского государственного университета. – 2017. – № 424. – С. 193–198.
• Пример сносок: Андреева О.И. Допустимые пределы ограничения действия принципов уголовного судопроизводства (на примере принципа презумпции невиновности) // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 424. С. 195.

Статьи в журнале четырех и более авторов

• Пример списка: Мониторинг отношения российского населения к судебной реформе и судебной системе / Т. Ворожейкина [и др.] // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. – 2014. – № 118. – С. 13-69.
• Пример сносок: Мониторинг отношения российского населения к судебной реформе и судебной системе / Т. Ворожейкина [и др.] // Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2014. № 118. С. 53-57.

Статьи в сборниках конференций

• Пример списка: Андреева О. И. Соблюдение процессуальной формы уголовного судопроизводства: теоретические и практические проблемы // Правовые проблема укрепления российской государственности : сб. ст. / отв. ред. М. К. Свиридов, Ю. К. Якимович ; под ред. О. И. Андреевой, И. В. Чадновой. – Томск : Изд-во Том. ун-та, 2014. – Ч. 63. – С. 8–14.
• Пример сносок: Андреева О.И. Соблюдение процессуальной формы уголовного судопроизводства: теоретические и практические проблемы // Правовые проблема укрепления российской государственности : сб. ст. / отв. ред. М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под ред. О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. Томск, 2014. Ч. 63. С. 11.

Диссертации кандидатские

• Пример списка: Мамина О. И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность : дис. … канд. юрид. наук / О. И. Мамина. – Тамбов, 2007. – 208 с.
• Пример сносок: Мамина О.И. Правосудие в механизме правового государства: концепции и реальность: дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. С. 15.

Диссертации докторские

• Пример списка: Смирнова И. Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : дис. … докт. юрид. наук / И. Г. Смирнова. – Томск, 2012. – 517 с.
• Пример сносок: Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства: дис. … докт. юрид. наук. Томск, 2012. С. 354-357.

Авторефераты диссертаций

• Пример списка: Михеенко М. М. Теоретические проблемы доказывания в Советском уголовном процессе : автореф. дис. … докт. юрид. наук / М. М. Михеенко. – Киев, 1984. – 47 с.
• Пример сносок: Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в Советском уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Киев, 1984. С. 33.

Монографии (книги) одного автора

• Пример списка: Мотовиловкер Я. О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Вопросы факта и права: монография / Я. О. Мотовиловкер. – Воронеж : Воронежский университет, 1984. – 152 с.
• Пример сносок: Мотовиловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела и его компоненты. Вопросы факта и права: монография. Воронеж, 1984. С. 24.

Монографии (книги) двух, трех, четырех и более авторов

Действуют такие же правила, что и для оформления статей

• Пример списка:
• Пример сносок:

Учебные / учебно-практические пособия / учебники одного автора без редакторов

• Пример списка: Очередин В. Т. Доказывание в уголовном процессе : учеб. пособие / В. Т. Очередин. – Волгоград : ВА МВД России, 2005. – 152 с.
• Пример сносок: Очередин В.Т. Доказывание в уголовном процессе: учеб. пособие. Волгоград, 2005. С. 77-79.

Учебные / учебно-практические пособия / учебники с редакторами

• Пример списка: Аналитическая философия: учебное пособие / А. К. Блинов [и др.] ; под ред. М. В. Лебедева, А. З. Черняка. – М. : Издательство РУДН, 2004. – 740 с.
• Пример сносок: Аналитическая философия: учебное пособие / Под ред. М.В. Лебедева, А.З. Черняка. М., 2004. С. 77.

Многотомные издания

• Пример списка: Кони А. Ф. Избранные произведения : в 2 т. / А. Ф. Кони. – 2-е изд., доп. – М. : Госюриздат, 1959. – Т. 2 : Воспоминания. – 536 с.
• Пример сносок: Кони А.Ф. Избранные произведения. 2-е изд., доп. М., 1959. Т. 2: Воспоминания. С. 432.

Материалы интернет страниц

• Пример списка: Обзор результатов деятельности за 2016 год [Электронный ресурс] // Сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. –Электрон. дан. – URL: http://www.vkks.ru/publication/47820/ (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Обзор результатов деятельности за 2016 год [Электронный ресурс] // Сайт Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Электрон. дан. URL: http://www.vkks.ru/publication/47820/ (дата обращения: 03.01.2023)

Файлы в интернете

• Пример списка: Отчет о работе районных судов по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке за 12 мес. 2012 г. [Электронный ресурс] // Сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. – Электрон. дан. – Систем. требования : Microsoft Excel. – URL: http://www.cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/forma_6-bMS_-_2012_god.xls (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Отчет о работе районных судов по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке за 12 мес. 2012 г. [Электронный ресурс] // Сайт Судебного департамента при Верховном суде РФ. Электрон. дан. Систем. требования: Microsoft Excel. URL: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/forma_6-bMS_-_2012_god.xls (дата обращения: 03.01.2023)

Электронные версии печатных публикаций в справочно-правовых системах (далее - СПС)(на примере "КонсультантПлюс")

• Пример списка: Кувалдина Ю. В. Обжалование приговоров, постановленных в особом порядке: настоящее и будущее [Электронный ресурс] // Уголовное судопроизводство. – 2011. – № 3. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Кувалдина Ю.В. Обжалование приговоров, постановленных в особом порядке: настоящее и будущее [Электронный ресурс] // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. Электрон. версия печат. публ. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения: 03.01.2023)

Материалы, опубликованные только в СПС (на примере "КонсультантПлюс")

• Пример списка: Завидов Б. Д. Производство в суде второй инстанции (комментарии законодательства) (постатейный) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Комментарии законодательства. – Электрон. дан. – 2005. – Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та.(дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Завидов Б.Д. Производство в суде второй инстанции (комментарии законодательства) (постатейный) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Комментарии законодательства. Электрон. дан. 2005. Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та. (дата обращения: 03.01.2023)

Кодифицированные НПА (Кодексы) (доступ через СПС)

• Пример списка: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 1 апр. 2019 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та. (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 1 апр. 2019 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та.(дата обращения: 03.01.2023)

Федеральные законы (доступ через СПС)

• Пример списка: О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс] : федер. закон от 3 июл. 2016 г. № 323-ФЗ // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та. (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности [Электронный ресурс]: федер. закон от 3 июл. 2016 г. № 323-ФЗ // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. Доступ из локальной сети Юридического института Сибирского федер. ун-та. (дата обращения: 03.01.2023)

Акты высших судов РФ по конкретным делам (Конституционный, Верховный) (доступ через сайт суда)

• Пример списка: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края от 28 ноя. 1996 г. № 19-П [Электронный ресурс] // Сайт Конституционного Суда РФ. – Электрон. дан. – Систем. требования : Adobe Acrobat Reader. – URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision41908.pdf (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края от 28 ноя. 1996 г. № 19-П [Электронный ресурс] // Сайт Конституционного Суда РФ. Электрон. дан. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision41908.pdf (дата обращения: 03.01.2023)

Постановления Пленума ВС РФ (доступ через сайт суда)

• Пример списка: О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июн. 2012 г. № 16 // Сайт Верховного Суда РФ. – Электрон. дан. – Систем. требования : Adobe Acrobat Reader. – URL: http://www.vsrf.ru/ Show_pdf.php?Id=8031 (дата обращения: 03.01.2023).
• Пример сносок: О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 28 июн. 2012 г. № 16 // Сайт Верховного Суда РФ. Электрон. дан. Систем. требования: Adobe Acrobat Reader. URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8031 (дата обращения: 03.01.2023)

На главную|Монографии, учебные пособия, диссертации|Статьи в научных журналах и сборниках|Видеотека|Студенческая наука|Юридическое образование| Правозащитное наследение А.С. Горелика

Подробности

26.12.22

Просмотров: 6586